ПОРЯДОК И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ

Россия стала сырьевой кладовой Поднебесной

kalan — Tue, 12 Feb 2019 13:01:07 GMT

http://www.ng.ru/economics/2019-02-11/1_7504_china.html
11.02.2019
РФ наращивает поставки углеводородов, Китай – изделий высоких технологий Ольга Соловьева Тэги: россия, китай, торговый оборот, минсельхоз россия, китай, торговый оборот, минсельхоз Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев надеется увеличить экспорт сельхозпродукции в Китай.
Структура взаимной торговли России с Китаем за последние 20 лет изменилась до неузнаваемости. Доля российских поставок машин и оборудования в Китай сократилась в десятки раз, и это место заняли самые примитивные сырьевые товары. Китай же превратился для Росии за это время в поставщика сложной продукции с высокой добавленной стоимостью. В его экспорте теперь доминирует не ширпортреб, а машины и оборудование. Пока Россия проедала нефтяные деньги, Китай активно развивал и модернизировал свою экономику, отмечают эксперты. В ближайшие 20 лет структура российского экспорта в КНР станет еще более сырьевой и примитивной. Как следует из данных Федеральной таможенной службы (ФТС), по итогам 2018 года взаимная торговля двух стран перешагнула рубеж в 100 млрд долл. и составила 108 млрд. К этой заветной цифре Москва шла довольно долго. Такие планы озвучивались российским президентом Владимиром Путиным еще в 2014 году, однако они так и не были достигнуты (см. «НГ» от 09.08.17). Российские чиновники любят делать акценты на успехах взаимной торговли с Китаем. Так, в Минсельхозе в понедельник сообщили о достижении договоренностей с Поднебесной о поставках мяса птицы. «В конце прошлого года мы подписали с китайскими партнерами протокол о возможности поставок нашей молочной продукции и птицеводческой продукции на территорию Китая», – рассказала замминистра сельского хозяйства РФ Оксана Лут, подчеркнув, что первые поставки уже начаты. Что же касается молочной продукции, то она, по словам Лут, возможно, начнет поставляться уже в Китай в середине этого года. Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев ранее сообщал, что Россия поставляет в Китай в основном рыбу, морепродукты, растительные масла, сою и шоколад. Заинтересованы же российские аграрии в наращивании объемов поставок зерновых культур, муки, масложировой продукции и сахара в Поднебесную. Заметим, Россия не первый год надеется нарастить в Поднебесную поставки сельхозпродукции. Однако пока РФ демонстрирует в этой части более чем скромные показатели. Так, по итогам 2018 года продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье составили только 4,5% от всего объема экспорта России в Китай. При этом наиболее значимыми оказались поставки рыбы, ракообразных и прочих моллюсков в КНР. За весь прошлый год РФ поставила китайцам этой продукции почти на 1,5 млрд долл. Для сравнения, на злаки пришлось менее 25 млн долл., что составляет около 0,04% от общего объема экспорта. К слову, общий экспорт в Китай по итогам 12 месяцев прошлого года составил 56 млрд долл., увеличившись в годовом выражении на 44%. Его основу, как и прежде, составила нефть и прочее минеральное топливо. На него пришлось 73,5% от общего объема экспорта, или 41 млрд долл. При этом поставки в денежном выражении из-за роста цен на углеводороды выросли сильнее, чем в натуральном выражении. На втором месте по объемам, но с заметным отставанием, оказались древесина и изделия из нее. Россия продала Китаю древесины на 3,5 млрд долл., что составило 6,3% от общего объема экспорта. Объемы продаж в КНР более сложной продукции, чем деревянный стул, куда ниже. По итогам 2018 года РФ поставила Поднебесной ядерных реакторов и котлов на сумму 1,5 млрд долл., а по секретному коду – на 1,1 млрд долл. В общем и целом поставки всех машин, оборудования и транспортных средств составили 3,26% от всей структуры экспорта в КНР. Для сравнения: годом ранее на них приходилось чуть менее 7% всех поставок. Как подчеркивается, Россия по итогам 2018 года впервые за 10 лет стала нетто-экспортером в торговле с КНР. Импорт из Китая составил около 52 млрд долл. Таким образом экспорт в Китай в прошлом году превысил импорт почти на 4 млрд долл., следует из данных ФТС. Однако если посмотреть на структуру поставок в РФ из Поднебесной, то выяснится, что она более диверсифицирована. К примеру, на крупнейшую группу импортных товаров (электрические машины, оборудование и их части) приходится только 27% от всего импорта. На поставки ядерных реакторов и котлов – около 23%, на текстиль и обувь – около 11%, на продукцию химической промышленности – менее 10%, а на металлы и изделия из них – 7,75%. Китайский импорт не только более диверсифицирован, но и более технологичен. В частности, в стоимостном выражении импорт сотовых телефонов составляет 6,4 млрд долл., компьютеры – почти 4 млрд долл., комплектующие для автомобилей – 1,1 млрд. К слову, почти на такую же сумму китайцы продали в РФ велосипеды, самокаты. Эксперты «НГ» сложившееся разделение в структуре торговли двух стран связывают с особенностями развития самих государств. «Последние 20 лет экономика КНР развивалась гораздо быстрее. А за счет того, что развитие шло во всех отраслях, сегодня страна производит широкий перечень товаров с высокой добавленной стоимостью, востребованных за рубежом», – говорит замдиректора аналитического центра компании «Альпари» Анна Кокорева. В России же последние 20 лет активно развивался только нефтегазовый сектор, поэтому и экспорт в основном состоит из энергоносителей, продолжает она. 29-4-2_t.jpg Заметную часть российского экспорта в Китай составляет необработанная древесина. Фото с сайта www.vl.ru «Китай – это страна, развитие экономики которой продиктовано отсутствием потенциала развития сырьевого экспорта, что само по себе создает предпосылки для развития обрабатывающего сектора. Страна получила толчок к развитию за счет создания исключительных условий для иностранных инвестиций. То есть государство не на словах, а на деле стимулировало развитие промышленности путем разворачивания на своей территории производств, рынком сбыта продукции которых стать не могла», – говорит директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский. Инвестиции в технологии, в интеллектуальный капитал – это то, что сделало экономику Китая такой, какая она сейчас есть, и это то, чего нашей стране так отчаянно не хватает, подчеркивает он. Россия же имеет экономику, ориентированную исключительно на экспорт природных ресурсов, уверен аналитик компании «Финам» Алексей Коренев. «Более того, за время тучных нулевых, когда в страну хлынул поток нефтедолларов, которые можно было бы направить на глубинное реформирование экономики и исправление данных перекосов, эти деньги ушли в основном на рост потребления. Иными словами, мы их просто проели. А экономика как жила за счет продажи ресурсов, так и продолжает этим жить», – напоминает он. И даже если нам удается накопить какой-то «жирок» за счет подросших цен на нефть, мы лишь формируем подушку безопасности, из которой потом будем черпать средства, чтобы в спешном порядке «латать дыры», когда в очередной раз конъюнктура становится для страны неблагоприятной, рассуждает аналитик. «К чему приведет продолжение такой политики? Если не предпринимать никаких мер, то в дальнейшее превращение России в сырьевой придаток», – уверен он. Чтобы в перспективе диверсифицировать экспорт в Китай, нужно начать производить что-то, что КНР было бы интересно (помимо нефти и леса)», – рассуждает Жарский. Для этого необходимо вкладывать деньги в развитие промышленности, чего, увы, не происходит, сетует он. По мнению Кокоревой перспектив у РФ мало. Конкурировать с китайскими производителями Россия вряд ли сможет в ближайшее десятилетие, полагает она. «В ближайшие 20 лет основными экспортными товарами из РФ в КНР останутся газ и нефть. Объемы поставок энергоносителей будут расти по мере завершения строительства соответствующей инфраструктуры. Структура же китайского экспорта по-прежнему будет более диверсифицированной и более стабильной», – прогнозирует экономист.

Рассекреченным заводом в США Россия изменила взгляд Европы...

kalan — Tue, 12 Feb 2019 12:02:14 GMT

https://rueconomics.ru/375689-rassekrechennym-zavodom-v-ssha-rossiya-izmenila-vzglyad-evropy-na-bezobidnost-razryva-drsmd
Рассекреченным заводом в США Россия изменила взгляд Европы на "безобидность" разрыва ДРСМД
03 Февраля 2019
Публикация Минобороны места производства ракет средней дальности в США окончательно определила приоритеты Шойгу по ответу в рамках разрыва ДРСМД. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил завкафедрой политологии и социологии РЭУ, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.
"Фарс, разыгрываемый США вокруг разговора о выходе американцев из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), был понятен изначально. Но только когда ведомство министра Сергея Шойгу опубликовало данные, что Штаты строят завод по производству таких боеприпасов в течение двух лет, стало окончательно ясно: Россия сделала все, чтобы соглашение продлить. И сейчас констатирует: раз разрыва не избежать, нужно выстраивать новую систему мировой безопасности. В Минобороны РФ осознали: США в точности повторяют собственный сценарий, который они уже применили при разрыве договоренностей о противоракетной обороне. Отличие лишь в малозначимых нюансах. Тогда Штаты в одностороннем порядке вышли из соглашения, заявив, что оно устарело. И аргументировали новыми угрозами после теракта 11 сентября 2001 года. Сейчас нашли "нарушения" Россией ДРСМД и в ультимативном порядке его разрывают. Реалии же таковы, что в обоих случаях документы начали мешать американцам, ограничивая их агрессивные планы", - отмечает аналитик. Минобороны России на официальной странице ведомства в социальной сети "ВКонтакте" опубликовало снимки ракетного завода в штате Аризона, где, по утверждению военных, США планируют производить ракеты средней дальности. Подготовка завода ведется уже два года, несмотря на участие США в это время в ДРСМД. Производство разворачивается на предприятии военно-промышленной корпорации Raytheon в городе Тусон, штат Аризона. Предприятие крупнейшее в США по производству ракетного оружия. За последние два года его площадь увеличилась на 44%, а численность персонала выросла на 2 тысячи человек. "США намеренно ведут политику по разрыву ДРСМД таким образом, чтобы сохранить соглашение не было никакой возможности. Вашингтон прекрасно понимает, что ультимативные требования в стиле "делайте как мы хотим в отведенный срок" Москва решительно отвергнет. Шойгу пошел еще дальше – полностью разрушив тщательно выстраиваемую Штатами версию о вине России в разрыве ДРСМД. Просто опубликовав разведданные о заводе в Тусоне. Нужно понимать: в свое время США начали активно разворачивать противоракетные системы у западных российских границ, потому и был расторгнут договор с Москвой по ПРО. Теперь Штаты намерены размещать свои ракеты в Европе для сдерживания России – теперь стал мешать ДРСМД. Следующим американцы расторгнут договоренности по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) – его просто не продлят в феврале 2021 года. Минобороны России уже готово и к этому сценарию", - подчеркивает военный эксперт. Ответ России 1 февраля США объявили о приостановке участия в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности. Россия решила ответить на действия американских властей зеркально. Президент России Владимир Путин на встрече с главами Минобороны и МИДа страны Сергеем Шойгу и Сергеем Лавровым объявил о приостановке участия РФ в ДРСМД. Россия нарушила планы США возложить на Россию вину за разрыв ДРСМД Россия нарушила планы США возложить на Россию вину за разрыв ДРСМД kremlin.ru / Администрация Президента РФ Китай спокоен за Венесуэлу: известна причина РФ так отказала Японии, чтоб вопрос по Курилам больше не Путин заговорил о разделе Украины на части Поводом для выхода США из соглашения стала крылатая ракета 9М729 (ее запуск осуществляется при помощи пусковых установок "Искандер-М"). США требовали приостановить разработку этой ракеты. По их мнению, она нарушает договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Москва же, в свою очередь, считает, что ракета не нарушает положения договора и анонсировала симметричный ответ на враждебные и угрожающие действия Вашингтона. "Ведомство Шойгу в настоящий момент понимает: отвечать на разрыв договоренностей, безусловно, нужно. В первую очередь, "приземлением" "Калибров" с гиперзвуковыми двигателями – пока эти ракетные системы у нас базировались только на морских платформах, что ДРСМД не запрещает. Вероятно, будут подняты ракетные разработки прежних лет и оценены на актуальность с возможным возобновлением производства. Немаловажен и геополитический подтекст. Минобороны сделало все, чтобы показать Европе деструктивные последствия действий Штатов по разрыву ДРСМД – страны ЕС просто становятся мишенями, что крайне неприятно. Мы показали Европе: уверения Штатов в "безобидности" для нее разрыва ДРСМД – лукавство. Кроме того, США стремительно теряют статус гегемонии – ракетным оружием обзаводятся все больше стран, да и в "ядерный клуб" вскоре попросятся новые игроки. Так что весомые надежды на то, что Европа скажет решительное "нет" планам Вашингтона разместить на ее территории новые ракеты, остаются. Но главное – Россия в лице военного ведомства показала: Москва не намерена идти на поводу США и предлагать новые концепции мировой безопасности. Вырабатывать обновленную структуру, безусловно, нужно – но почему мы должны просить об этом американцев? Есть ШОС, БРИКС, G20 и другие платформы. И если Европа заинтересована в стабильной безопасности, она сама укажет США необходимость садиться за стол переговоров. Уже на евразийском континенте и без ультимативных требований", - заключает Андрей Кошкин.

«Отделить Восточную от Западной Украины»

kalan — Tue, 12 Feb 2019 11:49:00 GMT

https://nahnews.org/1005834-otdelit-vostochnuyu-ot-zapadnoi-ukrainy-v-polshe-priznali-ukraine-pridetsya-razdelitsya-na-dva-gosudarstva
«Отделить Восточную от Западной Украины»: в Польше признали – Украине придется разделиться на два государства
20.08.2018
Известный польский общественный деятель, политолог и эксперт по безопасности Анджей Запаловский во время отпуска посетил Крым и поделился впечатлениями от поездки на своей странице в Facebook: "Переговоры с президентом автономии о помещениях для поляков пошли хорошо (это не то, что в бандеровской части Украины). Были встречи с нашими священниками и поляками, а также с местными общественными деятелями, якобы, украинскими, а на самом деле российскими. Кто знает Крым, тот знает, что там жили пенсионеры и дети офицеров Советской Армии, так что это был самый идейно русифицированный регион тогдашней Украины. Подобное было, в частности, в Ялте, Евпатории и так далее".
Запаловский въехал в Крым с территории Украины и был удивлен тем, что его без проблем пустили на территорию российской базы в Севастополе: "Однако шок я испытал в Севастополе. Речь не идет о том, что власти были на самом деле российские, а о том, что на территорию российской базы каждый мог войти "с улицы" (стояла только какая-то будка). Таким образом, большей проблемой было попасть с Украины в Крым, чем из города Севастополь на российскую базу. После того, как мы попили там кофе в местной забегаловке, кто-то из местного командования пригласил нас в порт и предложил экскурсию по военному порту. Мне не нужно было два раза говорить, поэтому мы поплыли. Я еще робко спросил, можно ли фотографировать стоящие там корабли. В ответ махнули рукой, и я делал фото (много). Невероятные ощущения. Через два часа мы вернулись в город. Если кто-то мне говорит, что там в это время была Украина, то только на карте". По мнению польского эксперта, в факте присоединения Крыма к России нет ничего удивительного: "В общем, после пребывания в Крыму, знакомства с местными условиями, никакого удивления не вызвала у меня российская акция в 2014 году. Я был бы удивлен, если бы до нее не дошло. Впрочем, 2/3 служащих там украинских солдат, не захотели иметь с Украиной ничего общего, а половина из них поменяла форму на российскую". «Было бы удивительно, если бы Россия в 2014 года не забрала себе Крым»: в Польше признали – нас кормят нелепой пропагандой о полуострове В то же время Запаловский констатировал, что по поводу присоединения Крыма польские СМИ «кормят» поляков пропагандой, которая не имеет никакого отношения к реальности: "В Польше присоединение Крыма в 2014 году представляется так, как будто русские заняли, например, Ольштын (польский город рядом с Калининградской областью – Прим. Ред.). Реальность была другой, а именно: они пришли туда, где их ждали. Я знаю, что то, что я пишу, потрясет многих. Проблема заключается в том, что людей в Польше кормят пропагандой. Таким образом действуют "лицензированные" эксперты. Однако правда заключается в том, что принадлежность Крыма к какому-то государству это только и исключительно вопрос политический, а не общественный". В заключение он также написал: "Лично меня не волнует этот вопрос, потому что пока что я не вижу интереса в поддержке одной из двух сторон. Скажу прямо, я предпочитаю, чтобы эти националистические безумцы занимались вопросом украинизации Донбасса, чем тянули лапы в Польшу". «Было бы удивительно, если бы Россия в 2014 года не забрала себе Крым»: в Польше признали – нас кормят нелепой пропагандой о полуострове Подписывайтесь на наш канал в Telegram, группу ВКонтакте и блог Дзен Следует отметить, что Запаловского поддержало большинство читателей, а один из них, Michał Szuran, дал развернутый комментарий о ситуации в Крыму: "В Крыму я был несколько раз, согласен, это именно так, как Вы написали, однако обычный поляк, которого кормят пропагандой с TVP INFO (польский информационный телеканал, – прим. Ред.), под руководством Марии Пжеломец, к сожалению, не имеет об этом ни малейшего понятия. А что до "украинскости" Донбасса, то он является примерно таким же украинским, как и Крым. Это касается также Мариуполя, Херсона, Одессы и даже самого Харькова. В Харькове я наблюдал странное явление, люди говорят там по-русски, утверждая, что это и есть их родной "украинский язык". Коренные харьковчане не чувствуют себя русскими, но также их ничего не связывает с сегодняшней западной, бандеровской Украиной. В общем, весь русскоязычный Восток Украины по своей природе является антибандеровским, бандеровцев там всегда считали за бандитов". «Было бы удивительно, если бы Россия в 2014 года не забрала себе Крым»: в Польше признали – нас кормят нелепой пропагандой о полуострове По его мнению, Украину может спасти только разделение на 2 независимых государства: "Восточная и Западная Украина, это два культурно разных сообщества, а различия я сравнил бы с различиями, которые существуют между чехами и словаками из бывшей Чехословакии, или сербами и хорватами из бывшей Югославии. Я также считаю, что на сегодняшней Украине не будет политической стабилизации, пока там не появятся два независимых друг от друга государства. То есть, Восточная и Западная Украина. Я также уверен, что даже глубокая федерализация, которой еще нет, не гарантирует там полной политической стабилизации". В целом же можно констатировать, что, несмотря на массированную антироссийскую информационную кампанию, которая ведется польскими СМИ, правда о ситуации в Крыму и на Украине все равно доходит до поляков. А те из них, кто имел возможность посетить полуостров, на собственном опыте убеждаются в лживости тезисов западной пропаганды об "оккупации" Крыма.
Сергей Сибиряк

Владислав Сурков: Долгое государство Путина

kalan — Tue, 12 Feb 2019 11:40:10 GMT

http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html
11.02.2019
О том, что здесь вообще происходит
Владислав Сурков
Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для соцопросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия.
«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.

Грамота из Поднебесной

kalan — Mon, 11 Feb 2019 20:54:58 GMT

https://rg.ru/2019/02/11/zachem-rossijskoj-shkole-kitajskij-alfavit.html
11.02.2019 20:52
Зачем российской школе китайский алфавит
Текст: Ксения Колесникова
Впервые в этом году выпускники могли выбрать ЕГЭ по иностранному не из четырех языков, а из пяти: к английскому, французскому, немецкому и испанскому добавился китайский язык. Сколько иероглифов может осилить ученик? Почему школьная подготовка вызывает у преподавателей-китаистов большие вопросы? Об этом "РГ" рассказал доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой китайского, вьетнамского, лаосского и тайского языков МГИМО Алексей Алексахин. Китайский язык в России изучают более 17 тысяч школьников. ЕГЭ по нему в этом году будут писать 289 ребят.
Алексей Николаевич, почему китайский язык становится у школьников и студентов все популярнее?
Алексей Алексахин: Есть практическая потребность: все больше молодых людей хотят зарабатывать с помощью китайского языка и совершенно осознанно связывают с ним свою будущую жизнь. Поэтому наши абитуриенты, как правило, начинают заниматься китайским языком еще в школе. В этом году впервые вводится ЕГЭ по этому предмету. Но к подготовке будущих китаистов остается еще много вопросов.
Каких, например? Алексей Алексахин: Проблема в том, что учителя китайского в русских школах по-прежнему во главу угла ставят иероглиф, а не слово. В итоге ученики вынуждены усваивать новый материал по принципу "попугая": услышал - повторяй, пока не запомнишь. Такой подход сильно тормозит развитие изучения китайского языка в России. В то время как в самом Китае детей обучают на основе разработанного алфавита и научного подхода. В его основе - понимание того, что именно слово является центральной единицей языка.
Но ведь часто можно услышать, что в китайском языке алфавита нет? Алексей Алексахин: Это ошибочное утверждение. В Китае сложилась уникальная ситуация: существует один общий китайский язык - путунхуа, и две письменности. Первая - иероглифическая, история которой насчитывает примерно пять тысяч лет. Вторая создана учеными на основе китаизированных латинских букв, и ей всего 60 лет. Но по значимости создание именно второй письменности - то есть звукобуквенного стандарта слова китайского языка путунхуа - сами китайцы сравнивают с запуском первого спутника. В Калмыкии для врачей заработали бесплатные курсы китайского языка Как они используют алфавит на практике? Во-первых, для обучения детей. Приведу пример: чтобы записать 68 тысяч китайских слов нормативного словаря, требуется использовать 13 тысяч иероглифов (в среднем образованный китаец знает 5-7 тысяч иероглифов). Каждый иероглиф обозначает значение простого слова, а не его звучание. С другой стороны, чтобы записать те же 68 тысяч слов с помощью современного китайского алфавита и разработанных правил орфографии, понадобится всего около 60 букв - примерно столько фонем (значимых звуков речи, - прим. "РГ") есть в китайском языке. Например, чтобы написать иероглиф "гусь", надо сделать двенадцать взмахов ручкой. И в противовес - то же слово обозначается всего одной буквой - е́). Во всех учебниках для китайских детей параллельно с иероглифами обязательно идут слова, записанные буквами. В наших же программах для школ современный китайский алфавит и орфограммы слов ошибочно преподносятся как транскрипция китайских иероглифов. И в ЕГЭ, соответственно, тоже.
В России далеко не каждый преподаватель знает о том, что китайский алфавит вообще существует
Сам Китай рванул вперед, а мы продолжаем учить язык Поднебесной, как это делали пять тысяч лет назад? Алексей Алексахин: Это слишком яркая метафора. Но в целом вы правы: иероглиф и буква в Китае уже неразрывно связаны, и с развитием новых технологий связь эта будет только усиливаться. С помощью китайского алфавита общаются уже 800 миллионов интернет-пользователей в Китае и еще больше по всему миру: клавиатуры на мобильных устройствах и на компьютерах адаптированы именно под него. Буквами алфавита китайцы сейчас записывают все имена собственные, названия любых городов, стран, рек и так далее… На основе китайского алфавита разработана азбука для глухонемых. То есть алфавит постепенно вытесняет иероглифы?
Алексей Алексахин: Высказывается мнение, что цифровизация действительно создала угрозу существованию иероглифов. Но все-таки тексты, статьи, книги, письма, даже сайты по-прежнему пишутся с помощью иероглифов. Это культурное наследие, это традиции народа. Этот алфавит мог бы облегчить изучение китайского языка и в российских школах? Алексей Алексахин: Да. Несомненно. Но в России, к сожалению, далеко не каждый преподаватель знает о том, что китайский алфавит вообще существует. По инерции его ошибочно считают буквенной транскрипцией иероглифов. Чтобы исправить ситуацию, уже опубликованы четыре издания книги "Алфавит китайского языка путунхуа". Планируется выпустить пособие для школ, написанное простым и доступным языком. Кроме того, в МГИМО каждый месяц проводятся семинары для школьных учителей, где мы стараемся рассказывать, что такое китайский алфавит и зачем он нужен русской школе. В семинарах участвуют десятки преподавателей не только из Москвы, но и из других регионов России. И постепенно, я надеюсь, китайский алфавит станет неотъемлемой частью и нашей школьной программы, а затем - войдет и в ЕГЭ.

Первые признаки повышенного сахара в крови

kalan — Mon, 11 Feb 2019 20:44:18 GMT

https://my-perfect.ru/pervye-priznaki-povyshennogo-sahara-v-krovi/
Многие люди считают, что повышенный уровень сахара в крови присутствует только у больных сахарным диабетом. Хотя это вовсе не так. Сахар в большей концентрации может присутствовать даже в крови человека, не имеющего подобного заболевания. Вместе с тем, если не контролировать количество этого вещества в организме и запустить ситуацию, вполне вероятно развитие диабета. Даже если такие процессы происходят в организме здорового человека, они влекут за собой массу негативных последствий, среди которых называют: повреждение нервов, отсутствие свертываемости крови, длительное заживление ран и ухудшение состояния сосудов. Именно поэтому необходимо знать о первых признаках повысившегося в организме количества сахара:
Отсутствие насыщения пищей – постоянное чувство голодания происходит из-за того, что глюкоза не попадает в клетки. Соответственно у организма отсутствует энергия.
Повышенное утомление и быстрое наступление чувства усталости. При высоком показателе сахара организм не может усвоить глюкозу, что приводит к отсутствию внутренних сил на выполнение работ. Из-за этого человек очень быстро устает, даже если не работает физически.
Частые мочеиспускания происходят из-за того, что почки пытаются очистить организм от сахара, но не могут его пропустить через себя. Соответственно, организм растворяет избыточное количество жидкости в крови уравнивая показатель глюкозы. Как следствие затрат большего количество жидкости на растворение глюкозы в крови человек начинает ощущать сухость во рту и постоянную жажду, которую не способна утолить даже простая вода. Избыток глюкозы организм воспринимает как обезвоживание и через жажду пытается восполнить свой водный баланс. При высоком показателе сахара человек становится более подверженным инфекциям мочевыводящих путей. Причем инфекции в такой период будут возникать как у мужчин, так и у женщин. Хотя у женщин в такой ситуации могут появится еще и проблемы с дрожжами и бактериями в области гинекологии.
Сухость кожных покровов вызывает частое мочеиспускание выводящее из организм больше жидкости чем положено. При этом сухость будет проявляться очень активно на ногах. В том числе сухость провоцирует нарушение работы потовых желез, которое происходят из-за повреждений сахаром нервных окончаний.
Люди с повышенным уровнем сахара становятся более рассеянными из-за невозможности сконцентрироваться. К этому приводит обезвоживание организма, которое еще и влияет на зрение.
Ухудшение зрения происходит из-за нарушения водного баланса в организме, которое негативно сказывается на глазах.
Длительное заживление ран и порезов объясняется тем, что глюкоза, присутствующая в большом количестве в крови задерживает лейкоциты и не дает им прилипать ко внутренней стороне кровеносных сосудов, поврежденных при травмировании кожи. Такая ситуация нарушает контроль со стороны организма, который производится посредством химических сигналов в головной мозг.
Внимание: информация в статье носит сугубо информационный характер. Рекомендуется обращаться к специалисту (врачу), прежде чем применять советы, описываемые в статье.

Лучше отдать, чем выкинуть

kalan — Mon, 11 Feb 2019 20:32:11 GMT

https://rg.ru/2019/02/11/v-gosdume-gotoviat-zakonoproekt-o-blagotvoritelnoj-realizacii-produktov.html 11.02.2019
В Госдуме готовят законопроект о благотворительной реализации продуктов питания Текст: Ольга Игнатова Российская газета - Федеральный выпуск № 30(7788) Цитировать в комментарии Сообщить об опечатке 14 В СМИ появились откровения работников одного из магазинов крупной торговой сети, что они специально портят просроченный хлеб, который не успели продать. Зачем? Чтобы отправить на помойку. Сегодня непроданный хлеб выбрасывают. Но может, все-таки надо разрешить отдавать его людям бесплатно?
Раньше просроченную продукцию возвращали на хлебозавод, но теперь правила для ретейлеров изменились. Возвращать непроданные остатки производителям нельзя. Но и раздавать продукты питания с истекшим сроком годности тоже не разрешается. Как пояснили "Российской газете" в Роспотребнадзоре, это противоречит нормам 184-го закона о техническом регулировании. Закон гласит, что торговые сети не имеют права реализовывать продукцию с истекшим сроком годности, находящуюся в обороте. Иными словами нельзя ни продавать такие продукты, ни раздавать их бесплатно.
На запрос "Российской газеты" в X5 Retail Group, которой принадлежит магазин, ответили, что продукты с истекшим сроком годности по закону считают отходами, и за любую их реализацию грозят штрафы от 50 до 150 тысяч рублей. В компании сообщили также, что проверяют информацию распространенную СМИ. На момент подписания этого номера, итоги проверки были неизвестны. И все равно непонятно, зачем портить хлеб перед отправкой на помойку. Надеемся, проверка X5 Retail Group прольет свет на эту странную историю. Но есть в ней и рациональное зерно. Довольно резонансный метод уничтожения продуктов вскрыл очень серьезную проблему, считает декан Высшей школы маркетинга и развития бизнеса национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Татьяна Комиссарова. За границей, говорит она, существует целая система поддержки малоимущих граждан. "Я сама видела в Финляндии специальные центры по бесплатной раздаче продуктов питания с истекающим сроком годности, - рассказывает Татьяна Комиссарова. - Особо подчеркну, что это - не просрочка, а именно те продукты, которые местные торговые сети явно не смогут реализовать до истечения их срока годности". Эти центры, рассказала "Российской газете" эксперт, работают на постоянной основе, туда свозят самые разнообразные продукты, чтобы человек смог составить полноценный рацион. "И обращаются туда вовсе не бомжи, - уточнила Татьяна Комиссарова, - а люди, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации, например, те, кто потерял работу". По мнению эксперта, российским лидерам ретейла сейчас ничто не мешает пойти по тому же пути социальной ответственности. Фото: РИА Новости Платежная система Visa разрешит снимать наличные на кассах Аналогичной точки зрения придерживаются и в Госдуме. Как рассказал "РГ" член Комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Сергей Вострецов, сейчас он разрабатывает законопроект, который как раз и отрегулирует процесс благотворительной реализации продуктов питания. "В стране, которая пережила войну и блокаду, кощунственно просто выбрасывать непроданные продукты на помойки", - отметил депутат. Он уточнил, что можно создавать специальные отделы при магазинах, куда передавать продукты хотя бы за день до истечения сроки годности. По словам депутата, если торговые сети будут постоянно устраивать социальные акции, то нужно их поощрять. "Такие торговые компании надо поддерживать и предоставлять им налоговые льготы. Но это обязательно должна быть не разовая акция, а постоянная", - отметил он. Для самих же торговых сетей раздача бесплатных товаров может стать мощной социальной рекламой. Вместе с тем, по словам Сергея Вострецова, существуют и беспринципные продавцы, которые покупают липовые справки об утилизации просроченных продуктов, а на самом деле перепродают их фирмам по утилизации. Те, в свою очередь, приводят просрочку в надлежащий вид и реализуют через интернет, рынки и магазины формата "у дома". "Это очень серьезная проблема, поэтому нужен четкий контроль утилизации продуктовых остатков из магазинов, - подчеркивает депутат. - Как только наведем порядок с утилизацией, появится и благотворительность".

Кто и почему в России говорит «пора валить»

kalan — Sat, 09 Feb 2019 11:59:06 GMT

https://vz.ru/opinions/2019/2/8/963069.print.html
8 февраля 2019
Российский инженер придумал технологию, на треть снижающую себестоимость продуктов синтетической химии. Его компания работает. На Западе. Стоит 120 миллионов долларов. Я рассказал одну такую историю. Но знаю их с полтора десятка. Вчера я ехал в пермский аэропорт, читая по дороге статью Петра Акопова «У роста числа желающих уехать из России есть две причины», и в этот момент произошло одно из тех событий, которые одни считают свидетельством Провидения, а другие – занимательной случайностью: я поднял глаза и увидел плакат, который раньше почему-то не замечал, «Пермский край – будущее начинается здесь!». Плакат был вывешен по направлению в аэропорт... Этот намёк о начинающемся в аэропорту будущем заставил переосмыслить только что прочитанное и вспомнить истории из личной жизни. На протяжении предшествующих нескольких лет довольно много моих друзей приняли решение о смене места жительства. Кто-то уезжал в пределах России: Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Самара, Челябинск, Владивосток и даже Петропавловск-Камчатский. Но очень многие покинули Россию. Кто-то уехал, чтобы заработать денег и вернуться, отработав контракт, – в основном в монархии Персидского залива: Саудовскую Аравию и ОАЭ. Другие решили попробовать обустроить свою жизнь в новом месте: США, Канада, Германия, Великобритания, Испания, Монако, Израиль, Латвия, Бразилия, Таиланд и даже Индонезия… Наверное, не всех и вспомнил… Десятки семей. Кто же эти люди и почему они уехали? Первая группа – предприниматели, жаловавшиеся в России на отсутствие возможностей, хотя, сугубо по моей оценке, добившиеся здесь довольно многого. Продали те активы, которые были у них в России, получили свободные средства. Вложили их за рубежом в надежде получить те возможности, которых, как им казалось, они были лишены здесь. Как правило, в тех же сферах, что и в России. Если честно, я не знаком ни с кем из них, у кого бы получилось добиться тех результатов, на которые они метили, рассуждая о грядущем переезде ещё будучи в России. Все они в один голос утверждают, что довольны своим выбором. Но примеров свершений, подтверждающих реализацию заявленной цели, не приводят. Кто-то из них смог интегрироваться. Подавляющее большинство – нет. Социальный статус сохранить не смог никто. Конечно, они не голодают, у них есть машины, неплохая недвижимость. Но каждый из них знает, что в своём развитии они остановились. Это потолок. Уже сегодня. И на-все-гда. Что для 35–45-летнего мужчины, который 15–25 лет отстраивал собственное дело, вкладывал в него душу, превратился в признанного авторитета в своём деле, был уважаем и узнаваем в своей стране, стать заурядным бюргером? Это означает – лишиться своего я. Преждевременно состариться. Можно пытаться утром, заглядывая в свои глаза в зеркале во время бритья, оправдать свою жертву тем, что «дети зато будут жить в цивилизованной стране», но червь сомнения, утверждающий, что и для детей социальный потолок строго задан, будет очень настойчив. Да и чем таким та страна «цивилизованнее»: теперь, когда видишь подноготную местной жизни? Вторая группа – тоже предприниматели. Но у них в России не было денег. У них в России были только идеи. И найти денег на их воплощение в жизнь они так и не смогли. Талантливые инженеры, программисты и маркетологи, рассчитывавшие на «русскую мечту», но… ставшие иллюстрацией «американской мечты», «немецкой» или «израильской». Я часто пишу в своих статьях именно о них и их потребностях, хотя в процентном соотношении их доля в населении страны ничтожна, потому что считаю вынужденный отъезд каждого из них национальной трагедией, ибо именно они и есть те «герои», о которых когда-то писал Карлейль, без которых развитие страны и достойная жизнь для миллионов просто невозможны. Одного из них я узнал в 2012 году. Талантливейший инженер-технолог, придумавший технологию, на треть снижающую себестоимость получения одного из продуктов синтетической химии. Мы познакомились по работе – он искал финансирование. Я пытался ему в этом помочь, убедив одного из наших олигархов дать на проект 3 миллиона долларов. Ответ олигарха был простым: «Если бы технология чего-то стоила, её бы профинансировал кто-нибудь на Западе». Инженер уехал. Его компания работает. На Западе. Стоит сегодня 120 миллионов долларов. Олигарх остался в России, изредка повторяет эту же фразу другим уезжающим на Запад инженерам. Я рассказал одну такую историю. Но знаю их с полтора десятка. Я один знаю их с полтора десятка. Пятнадцать историй – потерянные 1,5 миллиарда долларов инвестиций в российскую экономику. И это трагедия, не осознаваемая массовым избирателем, а потому и власти не считают нужным ею всерьёз заниматься. Третья группа… Как её назвать? Дети нашей элиты. Очень патриотичной нашей элиты. Те, кто в 20 лет с бокалом элитного французского вина, стоя у панорамного окна элитного жилого комплекса, с видом на Кремль, в квартире, подаренной им на «первый взрослый юбилей», объясняли собранным однокурсникам, некоторые из которых были выходцами из самых заурядных провинциальных российских семей, как плоха и беспросветна жизнь в России. Ах, вот в Биаррице… На прошлой неделе, летая в Монте-Карло… И, конечно, как же можно жить, когда гей-парад запрещают… Кто-то из таких уехал, постит в социальные сети фотографии прекрасной сладкой западной жизни. Кто-то в теперь уже 32 года стал во главе окологосударственных структур, хотя по-прежнему считает, что в Биаррице лучше, а в России – беспросветно. И вынужден летать в Биарриц только на выходные… Есть и четвёртая группа. Это обычные рядовые специалисты. Врачи, педагоги, всё те же инженеры. Они променяли свою работу здесь за 20 тысяч рублей в месяц на точно такую же работу там – за 300 тысяч рублей в месяц. Здесь они платили 13% налога и получали на руки 17,4 тысячи рублей. Там они платят 40% налогов, получают на руки 180 тысяч рублей. Здесь тратили в месяц на коммуналку и кружки для ребёнка 10 тысяч рублей. На руки оставалось 7,4 тысячи рублей. Там наём жилья и устройство ребёнка в хорошую школу обходится им в месяц в 90 тысяч рублей. На руки остаётся ещё 90 тысяч рублей. В их жизни появились театры и крупные спортивные события, увлекательные хобби и туризм, кафе перестали быть роскошью… Их объединяет то, что они все профессионалы. Знают иностранные языки, всегда интересовались новинками в своей профессии и читали соответствующие журналы. На работу ходили работать, а не «делать вид, что работают, пока другие делают вид, что платят им зарплату». Они не мечтали о карьере и свершениях здесь и не надеются на них там. Но они рассчитывают на бытовой комфорт для рядового человека. И получили его только там. Все эти истории разные. В цифрах статистики каждая человеческая судьба отражается сухой «единичкой» уехавшего или собравшегося уехать. Но показательна ли такая статистика? «Пора валить?» – этот вопрос будет витать в воздухе нашего Отечества до тех пор, пока будет живо предание о том, что свалить из страны, в которой поменять что-либо нереально, было просто невозможно. Предание о временах, когда нежелание жить в стране, строй которой тебе неприемлем, а повлиять на его смену нет ни малейшей возможности, если у тебя не было оснований для выезда в Израиль, означало необходимость выпрыгивать из окна морского лайнера, чтобы вплавь добираться до чужих берегов, как Юрий Ветохин. Или лгать и себе, и тем более окружающим, чтобы не вернуться с «загнивающего Запада, где линчуют негров», как дочь Сталина Светлана Аллилуева. #{author}Пройдёт время, и вопрос «пора валить?» сменится на вопрос «нужно ли валить?» Когда это произойдёт, тогда в нашем сознании и будут изжиты и комплексы «железного занавеса», и теснейшим образом связанный с ними «культ Запада». Ведь «культ Запада» – это наш ребёнок. Мы его вырастили, мы его пестовали. Сладкий запретный плод. Сладкий лишь тем, что запретный. Как угодно можно укорять желающих уехать от нашей в чём-то неустроенности. Но их отъезд лишь следствие. Следствие того, что многие остающиеся «патриоты» гораздо раболепнее перед клеймимым Западом, чем эти вынужденные эмигранты. И это раболепие проявляется в главном – они вынесли в своих мыслях своей стране безапелляционный приговор: Россия принципиально не может быть комфортной, благополучной, богатой. «Место-то проклятое». А раз так, то и делать для изменения ситуации ничего не нужно. Можно с чистой совестью воровать, грабить, отнимать – и валить. Кстати, пора ли уже – валить с честно награбленным? Я не хочу в заключение многословно расписывать простую и кажущуюся мне очевидной истину – свой дом лучше чужого и его можно и нужно обустраивать (не так, как чужой, а так – как удобно самим). Или всерьёз дискутировать о том, что лично мне не в чем обвинить тех, кто уехал на чужбину, не найдя себе применения дома. Насильно мил не будешь, как гласит русская народная мудрость. Нет пророка в своём отечестве, как гласит Библия. Поэтому завершить хочу ещё одной маленькой историей из собственной жизни, оставив право делать выводы читателям. Некоторое время назад мне довелось ехать в московском метрополитене и стать невольным свидетелем занимательного диалога между 60-летним господином и его 21–22-летним собеседником, едва окончившим или оканчивающим университет. Постараюсь воспроизвести его близко к стилю участников: – Что делать в этой вашей Рашке? Пора валить! – И куда же ты поедешь? Где будешь работать? – Фигня вопрос! Предки уже устроились на Кипре, там и обитают. К ним подамся. – Где же и кем они работают? В ответ прозвучало название кипрского филиала одной из российских государственных компаний.

Можно ли считать «Свидетелей Иеговы» настоящими экстремистами

kalan — Sat, 09 Feb 2019 11:54:34 GMT

https://vz.ru/society/2019/2/8/963199.html
«Свидетели Иеговы» запрещены в России, но во многих других странах к ним относятся иначе 8 февраля 2019
Текст: Антон Крылов
В России вновь обострилась дискуссия вокруг религиозной организации «Свидетели Иеговы». Дело осложняется тем, что по закону и в соответствии с официальным списком Минюста «свидетели» уже являются экстремистами и, по сути, приравнены к тем, кто закладывает бомбы в метро. Это законно, но справедливо ли это?
В Ханты-Мансийском автономном округе и в Мордовии задержаны представители запрещенной в России религиозной организации «Свидетели Иеговы». Как говорится в сообщении МВД, «последователи данной организации пропагандировали свое превосходство над другими гражданами, не являющимися последователями «Свидетелей Иеговы». Кроме того, члены экстремистской организации проводили тайные сборы с целью выработки планов деятельности и изучения экстремистской идеологии», – заявили в полиции.

Накануне в Орловской области был вынесен приговор датчанину Деннису Оле Кристенсену за создание региональной организации иеговистов. Кристенсен находился в следственном изоляторе с мая 2017 года, при том, что Верховный суд окончательно признал организацию экстремистской только в апреле того же года.

Чушь полная

В декабре 2018 года Владимир Путин на заседании Совета по правам человека высказал удивление тем, что «Свидетелей Иеговы» считают экстремистами. Цитата по стенограмме, опубликованной на сайте СПЧ:

«По поводу свидетелей Иеговы. Наверное, мы можем, и даже должны в какой-то момент, быть гораздо более либеральными к представителям различных религиозных сект, но не должны забывать, что наше общество не состоит исключительно из религиозных сект. 90 процентов граждан Российской Федерации либо около того считают себя православными христианами. У нас есть ещё три практически традиционных наших религии, которым государство оказывает помощь. Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий – это правда, но всё-таки учитывать страну и общество, в котором мы живём, тоже нужно. Правда, это совсем не значит, что мы представителей религиозных сообществ должны зачислять в какие-то там деструктивные, даже не то что в террористические, организации.

Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с вами согласен»,

– заявил президент.

Он сделал это в ответ на оглашенную сотрудником Института общественных наук Екатериной Шульман информацию о том, что из опубликованных на сайте Росфинмониторинга 489 террористических организаций 404 являются «Свидетелями Иеговы».

Действительно, начиная с номера 44 и заканчивая номером 446 – это сплошь региональные и городские организации иеговистов. Которых, как справедливо отметила Шульман, можно обвинить во многом, но не в призывах к насилию и тем более не в террористических актах.

В ходе заседания СПЧ была также поднята тема незаконного миссионерства, и Путин снова отметил, что «Свидетели Иеговы» тоже христиане, за что их преследовать, я тоже не очень понимаю. Поэтому надо просто проанализировать, надо это сделать».

Здравый смысл и (или) законность

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать строгий приговор датчанину Кристенсену напомнил: «Сейчас уже на выходе поручения президента по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, который был в Кремле 11 декабря 2018 года. Там достаточно обширный список, и одно из положений в том числе касается и этой темы», – отметил он.

Содержание поручения Песков не разгласил, а на вопрос, являются ли «Свидетели Иеговы» экстремистской или религиозной организацией с точки зрения здравого смысла, ответил: «Мы не можем оперировать в государственных целях понятиями здравого смысла. В первую очередь мы оперируем понятиями законности и незаконности. В данном «случае деятельность этой религиозной организации является незаконной. Это является приоритетным в определении ситуации», – сказал Песков.

«Здравый смысл – это то, что также не должно, не может быть отодвинуто на задний план. Здравый смысл, конечно, должен присутствовать везде, всегда и постоянно. Но он не может быть критерием», – разъяснил пресс-секретарь главы государства.

С ним сложно не согласиться: когда законность начинает противоречить здравому смыслу, ни к чему хорошему это не приводит.

Секта американского происхождения

Вопрос, за что же иеговистов считать экстремистами, очень активно обсуждался в 2017 году. Среди главных причин – отказ от переливания крови, что является опасным для здоровья в первую очередь детей, решения за которых принимают родители. Кроме того, бывшие члены организации говорили о «тотальном контроле личной жизни человека – его интимной жизни, образования, работы».

«Это секта американского происхождения, четко завязанная на Америку. Она агрессивно настроена ко многим государствам, в том числе и к России, но к Америке они не настроены агрессивно, так как их головной офис находится именно там», – говорил член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте Роман Силантьев.

Помимо датских дипломатов обеспокоенность приговором иеговисту Кристенсену высказало именно американское посольство в Москве: «Глубоко обеспокоены в связи с лишением свободы члена организации «Свидетели Иеговы» Денниса Кристенсена сроком на шесть лет. Мы согласны с президентом Путиным в том, что преследование мирных верующих является полнейшим абсурдом. Мы призываем Россию уважать свободу вероисповедания», – написала в своем твиттере пресс-секретарь дипмиссии Андреа Калан.

Вернемся к запрету иеговистов 2017 года. О том, что ничего хорошего в «Свидетелях Иеговы» нет, но запрещать их не стоит, говорил, в частности, протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин: «Решение суда, конечно, нужно уважать, и нужно иметь в виду, что речь идёт о секте, которая ведёт довольно сомнительную деятельность. Она управляется из-за рубежа, часто при миссионерской деятельности, нарушая закон, не говорит с самого начала, что речь идёт именно о «Свидетелях Иеговы», прикидываются неким христианством вообще. Известно, что их деятельность достаточно навязчива. Всё это проблемы, но, с другой стороны, надо иметь в виду, что признание организации экстремистской предполагает уголовное наказание за продолжение её деятельности. У нас есть как минимум 100–150 тысяч последователей, вряд ли они свою деятельность прекратят. Возможно, они уйдут в подполье. Такое подполье не смогли полностью исключить даже в советское время», – напомнил он.

Собственно, это и произошло – задержанные в Югре и Мордовии иеговисты были теми самыми «подпольщиками», и теперь им грозит то же наказание, что Кристенсену, а может и серьёзнее.

Отметим, что одним из наиболее известных последователей «Свидетелей» в России является лидер группы «Ноль» Фёдор Чистяков, которому секта помогла бросить наркотики и вновь вернуться к исполнительству. Он в 2017 году уехал из России, опасаясь преследований в связи со своими убеждениями.

Опасный прецедент

Пока что преждевременно предполагать, что будет написано в поручениях президента относительно «Свидетелей Иеговы», но хочется надеяться, что здравый смысл, о котором говорил Дмитрий Песков, рано или поздно восторжествует не в ущерб законности.

В случае с исламскими экстремистами даже у мусульман не возникает вопросов, почему эти организации попадают в списки террористов – потому что они взрывают бомбы и убивают людей (в том числе мусульман). Иеговисты никого не убивают и не рискуют ничьей жизнью, кроме своей и своих детей. Разумеется, это не повод для их бесконтрольной деятельности и пропаганды, но всё-таки в списке экстремистов на фоне ИГИЛ (запрещена в РФ) и прочих подрывников они выглядят странно.

Кроме того, уголовное преследование верующих по экстремистским статьям вызывает обеспокоенность не только американского посольства (их мнение точно неинтересно, пока они не освободили Леонарда Пелтиера), но и вполне уважаемых международных организаций. «Мы глубоко обеспокоены по поводу вынесенного в среду приговора российского суда о шестилетнем тюремном заключении члена организации «Свидетели Иеговы» по обвинению в организации деятельности запрещенной экстремистской организации», – говорится в заявлении верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет.

По её словам, «суровое наказание Кристенсену создает опасный прецедент и криминализирует право на свободу религии или вероисповедания в России – что противоречит обязательствам государства, вытекающим из Международного пакта о гражданских и политических правах».

С точки зрения здравого смысла действительно не очень понятно нахождение в одном экстремистском списке тех, кто закладывает бомбы в метро, и тех, кто запрещает переливать себе кровь. Кроме того, пребывание в списке стран, где людей (пусть и кому-то неприятных) якобы преследуют за религиозные убеждения, не очень хорошо с точки зрения имиджа России, и без того изрядно дискредитируемого постоянной западной русофобской пропагандой.

Поэтому, возможно, есть смысл прислушаться к вопросам тех, кто призывает привести законность в соответствие со здравым смыслом.

Текст: Антон Крылов

Китай отбил у России морское дно

kalan — Thu, 16 Mar 2017 22:22:19 GMT

https://svpressa.ru/economy/article/168016/
11 марта 14:08
30 наших ученых вывели КНР в лидеры по разработке подводной техники
Александр Ситников
В российском информационном пространстве промелькнула любопытная новость: «Китай с помощью России построит первую в мире гражданскую подлодку». Речь идет о прогулочной субмарине, которая сможет брать на борт от 20 до 40 пассажиров и погружаться на глубину до 24 метров". В Шанхае есть даже две туристические компании — Zhangjiajie и Beibu Gulf, которые заинтересовались этим проектом. Также названа фирма, взявшая за эту разработку — Tianjin Ostar Underwater Vehicles Co Ltd. Однако если копнуть глубже, то напрашиваются совсем другие мысли.
Заглянув на сайт Ostar, можно ахнуть от её головокружительных успехов. Эта компания была зарегистрирована в Тяньцзине в 2015 году. Уставной капитал составил один миллиард юаней (примерно $ 144 млн., или 8,5 млрд. рублей). Кадровый состав собран из выпускников и преподавателей Харбинского инженерного университета. Имеются также договоры о сотрудничестве с РАН и Всероссийским институтом морской геологии.
Деятельность компании Ostar сфокусирована на разработке новейших технологий и производстве подводных, в том числе и глубоководных роботов и аппаратов. При этом текущие темпы её развития позволяют прогнозировать к 2020 году годовое производство 60 тысяч подводных роботов общей стоимостью 12 млрд. юаней ($ 1,8 млрд.).

О том, что так оно и будет, говорят текущие результаты. Например, подводный робот по очистке и ремонту днищ огромных кораблей и гребных винтов является победителем прошлогоднего конкурса инноваций в своей области. Наряду с относительно низкой стоимостью он в три раза эффективнее по сравнению с ручным трудом водолазов. Спрос на него огромный. Кроме того, специалисты Ostar принимали самое непосредственное участие в разработке глубоководных батискафов «Цзяолун» и «Haidou».

Здесь логично остановится чуть подробнее. Примерно два года назад, точнее 18 апреля 2015 года, для Шанхайского океанографического университета началось строительство судна-носителя «Чжан Цзянь», как раз для батискафа «Haidou». Речь идет о почти 100-метровом современном корабле-лаборатории для проведения глубоководных исследований.

А уже 12 июля 2016 года «Чжан Цзянь» отправился в первый рейс в акваторию Южно-Китайского моря, где и начались глубоководные испытания научно-исследовательского оборудования. Судя по всему, результаты оказались очень показательными. Во всяком случае, уже 13 августа 2016 года инженерно-технический персонал австралийской компании IHA, арендовав корабль, начал совместные с китайцами океанографические исследования Новобританского желоба Соломонова моря. Глубина погружения составила 8320 метров.

В самом конце 2016 года Цуй Вэйчэн, директор научно-исследовательского центра Шанхайского океанографического университета, рассказал, что с 25 по 27 декабря глубоководный аппарат трижды спускался на глубину 10767 метров. Экспедиция осуществлялись в Марианской впадине, то есть в самой глубокой части Мирового океана.

Таким образом, КНР стала третьей страной после Японии и Соединенных Штатах, овладевшая технологией строительства глубоководных аппаратов, способных достигать глубин свыше 10 тысяч метров. Более того, на прошлогодней выставке ЭКСПО компания Ostar продемонстрировала уникальный водолазный костюм исполинского размера для глубоководного погружения. Что ни говори, а Китай не устает удивлять темпами освоения новых технологий.

Понятно, что при таких достижениях китайцам не составит труда самим разработать прогулочную субмарину для туристических нужд. Видимо, нечто подобное спросил журналист Чжун Нань из China Daily у Цзоу Юнчуньхэ, заместителя гендиректора компании. Высокопоставленный представитель Ostar сказал, что все достижения Поднебесной в области подводных аппаратов и роботов достигнуты благодаря богатому опыту технологического сотрудничества с Россией. Более того, «при поддержке правительства мы удвоим число наших российских исследователей, на 30 человек сразу после апреля», — ответил Цзоу.

По словам Ло Цзябинь, декана профильного НИИ Университета Цинхуа, в настоящее время практические усилия ученых двух стран сосредоточены на проектах по освоению морских месторождений, прежде всего редкоземельных металлов, никеля, меди, марганца, кобальта и молибдена. Для этого разрабатываются специальные роботы и гидролокаторы. «Это самые перспективные промышленные услуги», — завил он. Завтра они принесут десятки миллиардов долларов дохода.

Можно не сомневаться, что главной целью разрабатываемой многоместной субмарины гражданского назначения является подводная добыча уникальных ресурсов. Туристическое направление носит лишь побочный характер. Логично предположить, что и глубина погружения также будет существенно больше, чем презентованные 24 метра. Чтобы показать значимость кооперации китайцев с нашей стороной, Ло Цзябинь признал, что КНР скупает зарубежные технологии для своих интересов, причем в огромных объемах. Так, по некоторым направлениям «научный импорт» составляет от 70 до 80%. Именно это и обеспечивает текущее конкурентное преимущество Поднебесной.

И в самом деле, если десять лет назад преимущество РФ в области глубоководного погружения было бесспорным, то сейчас все с точностью до наоборот. Российскому институту естественных наук, Государственному океанологическому университету и Российскому институту океанологии им. Ширшова остается лишь завидовать китайским коллегам, надеясь только на сотрудничество. Когда же у наших ученых наконец-то появятся отечественные аналоги «Haidou» и «Чжан Цзянь», остается только гадать.

По большому счету, если отсечь небольшие проекты, то национальная программа освоения океанских недр, зависит от Главного управления глубоководных исследований Минобороны, а также от Русского географического общества. При этом питерский батискаф «Консул» (разработки морского бюро машиностроения «Малахит»), являющий, по сути, модификацией старенького проекта «Русь», способен погружаться только до шести тысяч метров.

Впрочем, и «Консул», судя по всему, не удовлетворяет нынешним требованиям. Иначе не объяснить использование обитаемого подводного аппарата C-Explorer 3.11, разработанного голландской фирмой «U-Boat Worx», для нужд Центра подводных исследований Русского географического общества. То есть о гражданском использовании отечественной подводной техники в интересах бизнеса речь вообще не идет.

Таким образом, новость, что «Китай с помощью России построит первую в мире гражданскую подлодку» говорит, скорее, о кадровой вакханалии в национальном иннотехе, чем о взаимовыгодном сотрудничестве. Если верить Цзоу Юнчуньхэ, который сообщил, что на Ostar трудится всего лишь 30 российских специалистов, но их вклад является крайне весомым, то невольно возникает вопрос: кто отбросил нашу страну, богатую талантами, на обочину технологического прогресса? Ведь всё, что достигли китайцы, могло быть и у нас.

Эксперт: деловая среда резко улучшится к концу первого квартала

kalan — Thu, 16 Mar 2017 22:03:42 GMT

https://sputnik.by/economy/20170220/1027526170/ehkspert-delovaya-sreda-rezko-uluchshitsya-k-koncu-pervogo-kvartala.html
© Sputnik Константин Чалабов
ЭКОНОМИКА 10:01 20.02.2017(обновлено 10:29 20.02.2017) Получить короткую ссылку134011 За уменьшением числа проверок для бизнеса стоит и оптимизация правил - эксперты полагают, что если большинство не может обойтись без каких-либо нарушений, то пора думать над самими правилами. МИНСК, 20 фев — Sputnik. Деловая среда Беларуси должна резко улучшиться к концу первого квартала, заявил в эфире телеканала ОНТ зампредседателя Совета по развитию предпринимательства при президенте Сергей Новицкий. © SPUTNIK / ВИКТОР ТОЛОЧКО МЧС запретило проверки малого и среднего бизнеса Президент Беларуси Александр Лукашенко потребовал в начале февраля упростить условия ведения бизнеса в республике и сократить число проверок. Уже от лишних проверок отказалось МЧС, а медики сократили СанПИН. Планируется принятие и новых документов — на уровне главы государства. "Резкие изменения в улучшении деловой среды появятся после выхода указа в конце первого квартала. Начнется другая жизнь", — заявил Новицкий в эфире ОНТ. Председатель Высшего координационного совета Республиканской конфедерации предпринимательства Владимир Карягин отметил, что в законодательство необходимо привнести множество изменений. Также он уверен — "если 99% нарушают правила, то их нужно пересмотреть". "Мы должны возродить хозяина. Хозяина своего дела, хозяина своего рабочего места. С точки зрения политики. Государство должно продекларировать свое однозначное направление на поддержку развития деловой инициативы и предпринимательства. Идеология — мы строим социально-ориентированное государство, и право каждого человека — создавать свою жизнь, свое дело, становиться богаче", — добавил Новицкий в эфире телеканала. Для обсуждения возможного улучшения бизнес-климата при президенте была создана специальная рабочая группа, которая и займется упрощением нормативной базы, а также сокращением проверок.

Верховный суд объяснил, когда нельзя наказывать за выезд на "встречку"

kalan — Sun, 22 Jan 2017 18:59:08 GMT

https://rg.ru/2017/01/14/verhovnyj-sud-obiasnil-kogda-nelzia-nakazyvat-za-vyezd-na-vstrechku.html
14.01.2017 13:00
Текст: Владислав Куликов
Верховный суд России вернул права водителю, наказанному за выезд на встречную полосу. Причина в том, что не доказано главное: был ли запрещен в принципе выезд на "встречку" на данном конкретном участке дороги.
Водитель Д. был пойман на встречной полосе на трассе Джубга - Сочи. За это суд лишил его на полгода водительских прав. Однако на том участке, судя по всему, не было ни сплошной линии, ни каких-либо знаков - ничего, что прямо бы запрещало выезд на встречную полосу. По крайней мере, в материалах дела об этом нет ни слова. Между тем это был принципиальный вопрос.
"Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления", - пояснил Верховный суд России. Так что выезд на встречную полосу подлежит наказанию исключительно в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения.

Поэтому решение о наказании было отменено. А в своем постановлении Верховный суд привел примеры, когда именно водитель попадает под статью за выезд на встречную полосу. Допустим, если он пошел на обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен". Или пересек сплошную, а то и двойную сплошную линии.

"Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение"…", - пояснил Верховный суд России.

Лукашенко назвал реакцию на введённый им безвиз «воем и воплями»

kalan — Sun, 22 Jan 2017 18:56:06 GMT

https://eadaily.com/ru/news/2017/01/20/lukashenko-nazval-reakciyu-na-vvedyonnyy-im-bezviz-voem-i-voplyami
20 января 2017
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что введение Минском безвизового режима для граждан 80 государств не несёт рисков для «сопредельных стран». По его словам, документ, дозволяющий пятидневное нахождение в Белоруссии без визы для прибывающих через минский аэропорт, разрабатывался полтора года.
Лукашенко рассказал об «информационной кампании», возникшей по этому поводу в СМИ. «Иногда знакомишься с замечаниями этих авторов и диву даешься. Это люди, которые не понимают сути или же специально нагнетают обстановку, — утверждает Лукашенко. — Скорее всего, специально. Отмена виз не означает отмены пограничного контроля. Как он был, так и есть. Тебя обязательно проверят, кто ты такой, точно так, как в России — паспорт предъявил, компьютер отметил. Нормальный человек — проходи, пять дней живи в Белоруссии. Нет — компьютер сразу укажет. Поэтому вой и вопли со стороны некоторых сопредельных государств — это просто попытка высказать неудовлетворение со стороны определенных сил. Мы здесь ничего не нарушили с точки зрения нашего внутреннего законодательства. Это наше суверенное право. И мы не нарушили ничего в плане наших договоренностей с другими государствами», — приводит БелТА слова белорусского лидера.

Александр Лукашенко. Фото пресс-службы президента РФ.
«Все, о чем мы договаривались, мы свято соблюдаем. Если Россия озаботилась, то я всегда говорю: дай бог вам нести на границе службу так качественно, как это организовано в белорусских пограничных войсках. Им еще очень далеко до того уровня контроля на границах, который имеет Белоруссия», — утверждает Лукашенко.
В свою очередь, министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей заявил, что возможности безвизового въезда иностранцев на белорусскую территорию должны расширяться «шаг за шагом». «Я думаю, что небольшими шагами мы решим визовую проблему. Мы расширим безвизовый въезд для иностранных граждан, которые хотят посетить Белоруссию. Я уверен, что мы решим и визовую проблему в наших переговорах с Европейским союзом», — сообщил Макей.
Как сообщало EADaily, белорусские власти ввели безвизовый режим для граждан 80 государств (в т.ч. всего Евросоюза), прибывающих в республику через национальный аэропорт Минск не более чем на пять суток. В числе прочих, в Белоруссию, имеющую открытую границу с Россией, смогут въезжать без виз граждане таких государств, как Саудовская Аравия, Кувейт и Оман. В Москве это решение назвали внутренним делом Белоруссии.

В Россию через ДНР: итальянские бизнесмены нашли путь обхода санкций

kalan — Sun, 22 Jan 2017 18:50:07 GMT

https://russian.rt.com/world/article/350898-dnr-italya-biznes
17 января 2017, 07:08 Юлия Гуреева
Итальянские предприниматели планируют в феврале посетить самопровозглашённую Донецкую народную республику и обсудить с представителями местной власти и бизнеса возможности сотрудничества. Об этом RT сообщил президент культурной ассоциации «Ломбардия — Россия», которая организует поездку, Джанлука Савоини. Если итальянцам удастся наладить производство в этом регионе, товары смогут поступать в Россию в обход продовольственного эмбарго.
Президент культурной ассоциации «Ломбардия — Россия» Джанлука Савоини рассказал RT, что планирует организовать в феврале визит делегации итальянских предпринимателей в ДНР, где представители бизнеса смогут обсудить с местной властью возможности сотрудничества.

Reuters
«Наша ассоциация организует поездку бизнесменов Италии в Донецк. Мы надеемся на скорейшее улучшение политической ситуации в регионе и готовы к новым совместным проектам», — сообщил он в беседе с RT.
Инвесторы уточнили, что пострадавшая от военных действий экономика Донбасса представляет для них большой интерес.

«Здесь необходимо вмешательство зарубежных инвесторов, которые обладают техническими знаниями и опытом производства, а также капиталом», — говорится в представленном на официальном сайте «Ломбардия — Россия» документе, с которым ознакомился RT.

Кроме того, представители ассоциации отмечают, что бизнес в ДНР — возможность для итальянских производителей поставлять товары на российский рынок.

Отметим, что в 2014 году российские власти были вынуждены принять ограничительные меры в ответ на санкции, введённые Западом в отношении Москвы. Правительство России тогда запретило ввоз продовольственных, сельскохозяйственных и сырьевых товаров для стран, поддерживающих ограничительные меры.

«Продукция, выпущенная в Донецкой народной республике, пойдёт как на внутренний рынок ДНР и ЛНР, так и на экспорт в Россию в обход эмбарго на товары сельского хозяйства, продукты питания и другое», — сообщается на сайте ассоциации.

В свою очередь, власти ДНР также заинтересованы в развитии сотрудничества с иностранными бизнесменами.

«Министерство иностранных дел ДНР ведёт активную деятельность по организации визитов потенциальных инвесторов из-за рубежа», — заявила RT и. о. министра иностранных дел ДНР Наталья Никонорова.

По её словам, в 2017 году у МИД народной республики запланированы визиты потенциальных инвесторов не только из Италии, но и из других государств.

«Это стало возможным благодаря работе представительских центров Донецкой народной республики, которые на сегодняшний день открыты в Чехии и Италии. В дальнейшем МИД ДНР продолжит координировать взаимодействие представителей зарубежного бизнеса с профильными министерствами республики по соответствующим направлениям», — пояснила Никонорова.

Февральский визит итальянцев станет продолжением сотрудничества с правительством ДНР, начатого в прошлом году.

В ноябре предприниматели из региона Венето посетили Донецк и Луганск, где им удалось наладить контакт с местным бизнесом.

Правительство Донецкой народной республики освобождает иностранных инвесторов от уплаты налога на прибыль. Кроме того, стоимость электроэнергии в республике составляет €0,01 за кВт/ч. В Италии, к примеру, цена электричества в 2016-м составила €0,03.

В прошлом году члены ассоциации «Венето — Россия» и «Ломбардия — Россия», а также пять предпринимателей из сферы пищевой и мебельной промышленности, строительства и электрификации встретились с замминистра иностранных дел ДНР Натальей Михайловой и председателем Федерации профсоюзов ЛНР Олегом Акимовым.

Культурная ассоциация «Ломбардия — Россия», как заявляют её организаторы, была создана для борьбы с однобокой подачей информации европейских СМИ о России.

«Несмотря на то что миллионы европейцев относятся с симпатией к России и её президенту, европейские медиа противопоставлены Москве. Мы же рассказываем гражданам ЕС достоверную и актуальную информацию о России», — так объясняется необходимость создания организации на её официальном сайте.

В 2015 году ассоциация организовала в Милане конференцию «Россия и Крым — большие возможности для итальянского бизнеса», а в ноябре 2016 года вице-президент ассоциации Джанматтео Феррари принял участие в конференции «Гражданское общество, СМИ и правительство: российский и европейский опыт» в Российском гуманитарном университете в Москве.

В апреле 2017 года представители ассоциации планируют провести тур по культурным местам российской столицы для итальянцев.

«МАЙДАН В ВАШИНГТОНЕ». ПУТИН РАССКАЗАЛ, КАК В США ХОТЯТ ПОМЕШАТЬ ТРАМПУ

kalan — Sun, 22 Jan 2017 18:46:54 GMT

http://www.piterburger.ru/73116.html
17-01-2017 17:08
Определенные силы в Соединенных Штатах пытаются подорвать легитимность избрания Дональда Трампа, нанося при этом ущерб собственной стране. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин во вторник, 17 января.
«Такое впечатление, что они, потренировавшись в Киеве, готовы у себя в Вашингтоне «майдан» организовать, только бы не дать Трампу вступить в должность», — заявил Путин.
«В ходе этой борьбы, на мой взгляд, ставится несколько задач, может быть, их больше, но некоторые очевидны. Первая – подорвать легитимность избранного президента США. Кстати говоря, в этой связи хотел бы отметить, что — хотят этого люди, которые это делают, или не хотят — они наносят интересам США огромный ущерб», — сказал Путин.
Российский президент подчеркнул, что администрация Обамы пытается связать Трампа «по рукам и ногам», эти действия наносят ущерб самим Соединенным Штатам.
При этом он выразил уверенность в восстановлении нормальных отношений России и США: «Уверен, удастся в конечном итоге восстановить нормальные, отвечающие интересам как народов Европы, так и народов России, так и народов США, нормальные межгосударственные отношения, которые будут способствовать развитию мировой экономики, стабилизации в мире и обеспечению безопасности» (цитата по «Интерфаксу»).
Путин также заявил, что те, кто заказал доклад о якобы компромате в России против Дональда Трампа, «хуже, чем проститутки», передает ТАСС.Он назвал информацию о компромате против Трампа в России «очевидной фальшивкой, полным бредом».
Российский президент отметил, что не знаком с Трампом, поэтому у него нет оснований критиковать или защищать его. «Я с господином Трампом не знаком, я его никогда не встречал, я не знаю, что он будет делать на международной арене, поэтому у меня нет никаких оснований ни нападать на него, критиковать его за что-то, ни защищать, как бы то ни было», — приводит его слова «РИА Новости».
Комментируя решение Барака Обамы продлить антироссийские санкции, президент России отметил, что уходящая администрация США относится к той категории людей, «которые прощаются, но не уходят».
«Вы знаете, есть такая категория людей, которые уходят, не прощаясь, из уважения к сложившейся обстановке, к ситуации, чтобы ничего не нарушать. А есть такие люди, которые бесконечно прощаются, но не уходят Вот уходящая администрация, по-моему, относится как раз ко второй категории», — сказал Путин.
Комментируя информацию о том, что Трамп во время приезда в Москву несколько лет назад встречался с девушками легкого поведения, Путин заявил, что у Трампа не было на это никаких причин. «Трамп, когда он приезжал в Москву, а я даже не помню, когда это было, несколько лет назад, он не был никаким политическим деятелем, мы даже не знали о его политических амбициях», — сказал Путин, добавив, что это был просто бизнесмен, один из самых богатых людей Америки. «Что, кто-то думает, что спецслужбы гоняются за каждым американским миллиардером? Конечно, нет, это просто полный бред», — отметил
«Второе: Трамп приехал и тут же побежал встречаться с московскими проститутками. Это взрослый человек и, кроме того, человек, многие годы занимавшийся организацией конкурсов красоты. Он общался с самыми красивыми женщинами мира. Я с трудом могу себе представить, что он побежал в отель встречаться с нашими девушками с пониженной социальной ответственностью, — добавил Путин. — Они, безусловно, самые лучшие в мире, но сомневаюсь, что Трамп клюнул на это».

Должников в РФ среди молодежи становится все больше

kalan — Wed, 21 Dec 2016 22:05:07 GMT

https://regnum.ru/news/society/2217409.html
«К концу 2016-го уже 9 млн наших сограждан задерживали очередной платеж банку хотя бы на день»
МОСКВА, 14 Декабря 2016, 11:08 — REGNUM Количество кредитных должников в России за минувший год выросло на миллион человек и достигло 9 млн. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на данные коллекторского агентства «Секвойя Кредит Консолидейшн».
По словам экспертов, причин для этого несколько — это сокращение доходов почти всех возрастных групп населения и рост популярности банковских продуктов среди людей студенческого возраста.
«К концу 2016-го уже 9 млн наших сограждан задерживали очередной платеж банку хотя бы на день, при этом доля молодых должников выросла на 50%», — говорится в сообщении.
По оценкам коллекторского агентства, сейчас в РФ 11,5% экономически активного населения допускают просрочки по кредитам.
«По итогам 2014-го платежи задерживали хотя бы на день лишь 6,5 млн сограждан, — говорится в сообщении. — Таким образом, число нарушителей за два года выросло на 38,5%».
Президент «Секвойя Кредит Консолидейшн» Елена Докучаева отметила, что в 2016 г. появилась новая тенденция в сфере кредитования: резко выросла доля заемщиков в возрасте 18−25 лет.
«Количество россиян в возрасте от 18 до 25 лет, допустивших просрочки по кредитам к концу 2016 г, выросло за год на 50%, за два — на 80%», — говорится в сообщении.

Проблема 20-летней выдержки: почему власти не могут запретить «Боярышник»

kalan — Wed, 21 Dec 2016 21:01:37 GMT

http://www.rbc.ru/society/21/12/2016/585a92239a79479ac2fb4d81?
20:55 Денис Пузырев
Правительство ужесточит оборот непищевых спиртосодержащих жидкостей — лосьонов и настоек, которые выступают в России альтернативой алкоголю уже многие десятки лет. Однако история борьбы с ними не обещает скорого успеха
Поручение Владимира Путина правительству разработать меры по ужесточению оборота спиртосодержащих жидкостей, включая введение акцизов для их производителей, до 31 марта и ввести их с 1 июля 2017 года последовало после трагедии в Иркутске, в результате которой погибло более 60 человек.

ЧП в НЛО

Подавляющее большинство иркутцев, отравившихся жидкостью для ванн «Боярышник», сделанной на основе ядовитого метилового спирта, проживало на северной окраине города, в районе Ново-Ленино (НЛО, как называют его горожане). По последним данным, число погибших выросло до 61 человека, 106 человек считаются пострадавшими. При этом госпитализированные все еще находятся в критическом состоянии.

Застроенный старыми деревянными домами и хрущевками район имеет репутацию неблагополучного. Иркутские СМИ пишут о нем как о месте небезопасном, полном сильно пьющих людей без постоянного места жительства и работы; оставлять там машину без присмотра надолго не рекомендуется — можно остаться без колес.

Бутылка концентрата для принятия ванн «Боярышник»
Фото: Кирилл Шипицин/ТАСС
После трагедии представители власти заговорили о необходимости законодательно запретить или ужесточить регулирование рынка алкогольных суррогатов — аптечных настоек и спиртосодержащих косметических средств. В бедствующих регионов они выступают серьезной и дешевой альтернативой алкогольным напиткам: 250 мл «Боярышника» с содержанием спирта 93%, которым отравились в Иркутске, стоит 60 руб., тогда как самая дешевая водка — 190 руб. за бутылку 0,5 л.

В своем расследовании РБК приводил впечатляющие цифры распространения «аптечного алкоголизма»: по данным Росалкогольрегулирования (РАР) и экспертов рынка, ежегодно россияне выпивают от 170 млн до 250 млн л (в пересчете на водку с содержанием спирта 40%) таких жидкостей. Таким образом «суррогаты» занимают до 20% от всего находящегося в обороте рынка жидкостей, используемых в качестве алкогольных напитков.

При этом и настойки и лосьоны с точки зрения законодательства находятся в легальном поле: первые официально считаются лекарствами, вторые — парфюмерно-косметической продукцией. Введение каких-либо ограничительных мер в отношении этих групп товаров неминуемо затронет все лекарственные препараты, сделанные на основе спирта (в том числе популярный корвалол, например), и косметику (духи, одеколоны и т. д). Поэтому предложения по ужесточению регулирования производства и оборота подобных товаров не находят поддержки у профильных министерств — Минздрава и Минпромторга.

До Нового года никаких ощутимых для потребителя изменений ждать не приходится. Единственная новация в регулировании — введение системы электронного учета ЕГАИС для производства медицинского спирта с 1 января 2017 года (сейчас производители медицинского спирта, который ничем не отличается от пищевого спирта для водки, не отчитываются перед РАР об объемах и перемещении товара после его выхода за заводские ворота). Но эта мера позволит регулятору лишь отслеживать объемы производства и направления реализации; при этом практика продаж не изменится.

О том, как сложно запретить или ограничить продажу таких жидкостей в рознице, свидетельствует дискуссия между иркутскими чиновниками, ставшая достоянием общественности. На следующий день после трагедии в Ново-Ленино мэрия Иркутска по сути обвинила областную администрацию в бездействии, приведшем к гибели людей. По словам представителей мэрии, они еще в июле этого года направляли в правительство Иркутской области предложение запретить продажу «Боярышника», однако оно было проигнорировано. Первый заместитель руководителя аппарата губернатора региона Андрей Южаков на своей странице в Facebook указал, что предложение было рассмотрено; был дан ответ, что региональные власти не имеют полномочий на запрет непищевой спиртосодержащей продукции, поскольку введение таких запретов находится в компетенции федеральных властей.

В реанимационном отделении городской клинической больницы № 3, где находятся люди, отравившиеся концентратом для принятия ванн «Боярышник»
Фото: Кирилл Шипицин/ТАСС
Двадцать лет пустых обсуждений

Депутатский корпус неоднократно пытался законодательно запретить оборот подобных средств.

Впервые предложение приравнять косметические спиртосодержащие препараты к алкогольным напиткам с введением для них соответствующего регулирования внес в парламент в 1996 году депутат от КПРФ Владимир Баюнов. Однако его идея была отклонена под предлогом «защиты отечественного производителя». «Александр Починок и комитет абсолютно правы, что отклонили эту поправку, иначе под алкогольное регулирование попадут все лосьоны, одеколоны (на них тоже нужно будет клеить акцизные марки), растворители, которые на спирту, и так далее. И в поддержку нашего производителя надо оставить вот этот закон теперь в таком виде, в каком он есть, с учетом принятых уже нами поправок», — обосновала отказ в поддержке инициативы депутат от «Яблока» Светлана Гвоздева.

Спустя десять лет, в 2006 году, тема борьбы с употреблением суррогатов была поднята в Госдуме при обсуждении поправок в Налоговый кодекс; речь шла о ставке акцизов на алкогольную продукцию. «Давайте проявим решительность, перенесем весь акциз на спирт, закончим мы эту травлю народа, — призывал коллег депутат Геннадий Кулик. — Сегодня выпускают моющие средства с использованием технического спирта, он дешевле, народ его пьет, травится, а мы боимся, что повысятся цены на одеколон и еще на что-то. Многие страны решили эту проблему. Я прошу учесть при доработке этого законопроекта ко второму чтению».

Просьбу Кулика не учли. Акцизный сбор до сих пор платят производители алкогольных напитков. Для производителей спиртосодержащих лекарств и парфюмерии акцизная ставка равна нулю. Поскольку сейчас в цене каждой бутылки водки объемом 0,5 л акцизная составляющая — 100 руб., освобождение от уплаты акциза фармкомпаниями и парфюмерами делает произведенные ими настойки и лосьоны более привлекательными с точки зрения цены.

Сейчас в Госдуме находится внесенный еще в 2014 году законопроект Самарской губернской думы, запрещающий продажу спиртосодержащих непищевых жидкостей (то есть тех же лосьонов для ванн и кожи) в нестационарных торговых объектах. Законопроект был рассмотрен комитетом по экономполитике и предпринимательству Госдумы и планировался к включению в план законодательной работы на осень 2014 года, однако этого не произошло. В октябре 2016 года законопроект вновь был направлен в профильный комитет.

Акциз для «Боярышника»

В наступающем 2017 году тема законодательного регулирования алкогольных суррогатов получит обязательное развитие. В декабре, незадолго до трагедии в Иркутске, правительство поручило Минфину подготовить поправки в Налоговый кодекс, куда были бы включены ставки акцизов для производителей спиртосодержащих лекарств и косметики на уровне водочных. В правительстве считают, что таким образом пропадет экономический смысл для их производства в качестве дешевой альтернативы легальному алкоголю — производителю «боярышника» придется платить за «градус» столько же, сколько производителям водки.

Инициатива правительства не вызвала энтузиазма у Минздрава, Минэкономразвития и Минпромторга. «Эта идея должна быть рассмотрена с разных сторон; мы, как ведомство, отвечающее за доступность лекарственных препаратов для населения, за то, чтобы цены на самые расхожие лекарства значимо не увеличивались», — заявила «Интерфаксу» глава Минздрава Вероника Скворцова. По ее словам, в Минздраве делают ставку на более строгий учет реализации спиртовых настоек через аптеки. «Не больше двух в руки, это объем самой тары, в которой эти препараты выпускаются, — маленькие пузырьки», — привела Скворцова меры по пресечению аптечного алкоголизма.

Мужчина у автомата по продаже спиртосодержащего средства с боярышником в Чите
Фото: Евгений Епанчинцев/РИА Новости
В Минэкономразвития, в свою очередь, предлагают не повышать цены на косметику и аптечные настойки путем введения акциза, а снизить ставку акциза для водки, сделав ее доступной нынешним потребителям «боярышника».

Еще один законопроект в последний день осенней сессии Госдумы внесло Архангельское областное собрание депутатов. Документ предлагает запретить продажу непищевой спиртосодержащей косметики через вендинговые автоматы и несовершеннолетним.

Халатность или массовое убийство

По факту гибели людей в Иркутске уже арестовано 11 человек — производители и продавцы ядовитой жидкости. Они обвиняются по ст. 238 УК («производство, хранение, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц»). Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Депутат Госдумы шестого созыва Виктор Звагельский, автор большого числа законов в области регулирования алкогольного рынка, считает, что произошедшее в Иркутске должно квалифицироваться как более серьезное преступление. «У меня нет сомнений, что события в Иркутске — это не халатность производителя, повлекшая трагические последствия. Яд в бутылки был разлит и потом запущен в оборот сознательно, с умыслом на убийство. Этим делом должны заниматься не в МВД, а в ФСБ», — считает он.

По словам Звагельского, он внимательно отсмотрел все сюжеты о трагедии по ТВ. «Изъятые бутылки с метанолом внутри — это качественный заводской продукт, — обращает внимание он. — Хорошая бутылка, качественная этикетка, заводская укупорка. Это не кустарное производство в гараже или на кухне. Эта жидкость был произведена большой партией на профессиональном оборудовании».

Звагельский говорит о том, что при организации подобного, пусть и нелегального бизнеса, случайное использование метанола практически исключено. «В этом нет никакого смысла — метанол дороже этилового спирта, его сложнее достать, — отмечает Звагельский. — Обратите внимание: никогда, даже в бесконтрольные 90-е, не было случаев столь массового отравления с летальными исходами. А сейчас это происходит в разгар интенсивной аппаратной войны министерств за контроль над производством спиртосодержащих жидкостей. Я не верю, что все это случайно, что это просто халатность».

По мнению управляющего партнера коллегии «Оганян, Арапиев и партнеры» Эдуарда Оганяна, немного шансов на то, что иркутское дело будет переквалифицировано на более тяжкую статью «убийство» (ст.105 УК РФ). «Необходимо наличие умысла и конкретные действия лиц, — обращает внимание юрист. — Еще как-то можно усматривать, теоретически, переквалификацию на ст. 109 УК РФ «причинение смерти по неосторожности», где в качестве квалифицирующего признака указывается причина — непрофессиональное исполнения своих обязанностей. Но как мне видится, вряд ли следствие будет заниматься переквалификацией состава преступления».

Резонансные случаи отравления метанолом

Метанол, также известный как метиловый или технический спирт, внешне не отличается от пищевого этилового, который служит сырьем для изготовления водки и других спиртных напитков. Но в отличии от него метанол является смертельным ядом. Изначально он производился путем перегонки древесины. В современных условиях вырабатывается синтезом диоксила углерода и водорода. Применяется в химическом производстве и в качестве топлива, в частности, для военной техники.

1963 год — первый зафиксированный случай массового отравления метанолом. В Испании (на Канарских островах и в Галисии) 51 человек погиб, девять потеряли зрение, отравившись кофейным ликером, в состав которого входил метанол.

1976 год — 100 человек умерли в индийском штате Гуджарат в результате отравления метанолом. Производство нелегального отравления распространено в Индии, где местным малообеспеченым жителям недоступен легальный алкоголь.

1980 год — первый зафикисированный случай массового отравления метанолом в России. Жители Оренбурга нашли неохраняемую железнодорожную цистерну с метиловым спиртом и отравились им. Более 50 человек погибли, более 100 пострадали.

1981 год — крупнейшее в истории отравление метанолом. 308 человек умерли в индийском Бангалоре после употребления кустарного напитка «Хуч», сделанного на основе метанола. Под следствием находилось 68 человек, причастных к производству и реализации напитка, но никто не понес реального наказания.

1986 год — крупнейший метаноловый скандал в Западной Европе. 23 человека умерли и еще 90 стали инвалидами (в основном, потеряв зрение) после отравления метанолом в Италии, который был обнаружен в вине производства компании Ciravegna di Narzole (провинция Асти). Как выяснило следствие, производитель добавлял в вино метанол, чтобы повысить содержание спирта. Владельцы компании — Джованни и Даниэль Чиравенья в 1992 году были приговорены к 14 и 4 годам тюремного заключения соответственно. Скандал спровоцировал кризис отрасли — за год экспорт итальянского вина рухнул на 37% в объеме и на 25% в денежном выражении.

2000 год — 122 человека погибли в Сальвадоре, купив содержащие метанол напитки в магазинах без лицензии. После этого правительство ввело в стране 10-дневный запрет на продажу любого алкоголя. В ходе расследования высказывалась версия, что отравление было умышленным — напитки якобы были изготовлены радикальными противниками алкоголизма.

2001 год — массовое отравление метанолом в эстонском городе Пярну. Как установило следствие, трое рабочих завода по производству промышленных жиров похитили десять 200-литровых бочек с метиловым спиртом с предприятия. Похищенную жидкость они разлили по водочным бутылкам и стали распространять нелегально. Погибли 68 человек, 43 стали инвалидами. Преступники получили от 2,5 до 5 лет тюремного заключения.

2004 год — 51 человек отравился метанолом в Норвегии. Девять умерли, остальные стали инвалидами. Все они приобретали неустановленный нелегальный крепкий алкоголь, доставленный из Балканских стран. В напитках на метанол приходилось 20%, остальное было этанолом, что позволило избежать большего числа жертв.

2011 год — шесть российских туристов скончались от отравления метанолом в Турции. Все погибшие купили билеты на прогулочный «яхт-тур» из Бодрума, где им предлагалось неограниченное число коктейлей виски-кола, включенных в цену поездки. В виски был обнаружен метанол.

2012 год — 38 человек в Чехии и четыре человека в Польше погибли после употребления поддельного рома Tuzemak, популярного в Чехии. Россия ввела на несколько месяцев запрет на ввоз алкоголя из этой страны.

2014 год — от отравления метанолом погибли 14 жителей поселка Красный Великан в Забайкальском крае. Следствие выяснило, что все погибшие употребляли жидкость из пластиковых бутылок с надписью «Олень», в которой был обнаружен метиловый спирт.

Суд оправдал казненного 21 год назад китайца

kalan — Fri, 16 Dec 2016 03:48:23 GMT

https://riafan.ru/580475-sud-opravdal-kaznennogo-21-god-nazad-kitaica
02.12.2016
Федеральное агентство новостей / Степан Яцко
Пекин, 2 декабря. Суд в Китае оправдал юношу, который 21 год назад был казнен по обвинению в изнасиловании и убийстве.
21 год назад молодого человека в Китае обвиняли в изнасиловании и убийстве девушки на кукурузном поле в провинции Хэбэй. Суд признал его виновным в преступлении и приговорил к казни. Не Шубинь, именно так звали китайского юношу, подал на апелляцию, но решение не было изменено. В мае 1995 года в возрасте 21 года он был казнен.
В январе 2005 года серийный насильник и убийца Ван Шуцзинь признался, что убийство жительницы города Шицзячжуан на кукурузном поле на самом деле совершил он. Его также приговорили к смертной казни. Шуцзинь подал апелляцию, и сейчас его дело рассматривается судом, передает газета «Известия».

Ранее сообщалось, что в Хабаровске двое 17-летних подростков подозреваются в убийстве таксиста, пишет «Газета.ru».

Катерина Тимошенская

Президент Российской Федерации прибыл в Японию

kalan — Thu, 15 Dec 2016 21:55:23 GMT

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/201612151910_ru_01/
15 декабря Четверг 14:21
Лидеры Японии и России встретились на курорте на горячих минеральных источниках в западной части Японии для того, чтобы обсудить различные вопросы двусторонних отношений.
В начале встречи лидеров двух стран премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что он искренне рад приветствовать в своем родном городе Нагато Владимира Путина, который прибыл в Японию в качестве президента 11 лет спустя после прошлого визита, и выразил надежду, что российский президент сможет вечером хорошо отдохнуть в горячем источнике. Он заверил российского лидера, что вода источника снимет усталость от предстоящих переговоров.
В свою очередь президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что он особенно рад тому, что ему удалось побывать на малой родине Абэ и сказал, что по его мнению, благодаря всемерным усилиям японского премьер-министра, отношения Японии и России продвигаются вперед. Российский лидер отметил, что хотя горячие источники и снимают усталость, самое лучшее - это не переутомляться, сообщив также, что он, конечно, предвкушает удовольствие от горячих источников.

Ключевым вопросом для Токио является давний территориальный спор по поводу четырех удерживаемых Россией островов. Этот спор препятствует заключению между двумя странами мирного договора после Второй мировой войны.

Синдзо Абэ и Владимир Путин договорились о новом подходе для того, чтобы добиться прорыва по данному вопросу. Как ожидается, они обсудят возможные направления совместной экономической деятельности на спорных островах, а также возможности более свободно совершать туда поездки.

Путин с энтузиазмом относится к развитию экономического сотрудничества с Японией на российском Дальнем Востоке.

В Японии спорные острова называют Северными территориями. Правительство страны считает их неотъемлемой частью территории Японии, незаконно оккупированной после Второй мировой войны.

Москва считает, что острова стали частью территории России по результатам этой войны. Она настаивает на том, что любая экономическая деятельность на этих четырех островах должна вестись по российским законам.

Курилы – русская земля

kalan — Thu, 15 Dec 2016 21:46:33 GMT

http://sakhalinmedia.ru/news/554125/
6 декабря, 13:50
Сахалинские депутаты и ученые призывают Путина не идти на территориальные уступки
Они отправили открытое письмо президенту РФ
6 декабря, SakhalinMedia. Открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину отправили сахалинские депутаты и представители научной общественности 5 декабря. Накануне предстоящего визита главы государства в Токио они призывают Путина не идти на территориальные уступки Японии, сообщает ИА SakhalinMedia.
Авторы письма утверждают, что любые территориальные уступки или обещания таковых обязательно приведут к активизации в Японии реваншистских сил, выступающих с притязаниями не только на группу южных островов, но и на весь Курильский архипелаг, а также на южную половину Сахалина.
Депутаты и ученые надеются, что в ходе переговоров с японской стороной Владимир Путин будет исходить из незыблемости российского суверенитета над Курильскими островами и из того факта, что экономическое сотрудничество с Японией – как и с любым другим иностранным государством в этом регионе – возможно на основе взаимной выгоды без каких-либо увязок его с политическими требованиями и ссылок на события давно минувшего прошлого.

Напомним, что в настоящее время Москва и Токио ведут активную подготовку к визиту Владимира Путина в Японию, который состоится 15-16 декабря.

Открытое письмо представителей научной общественности и депутатов Сахалинской области (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.)
"Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Накануне Вашего предстоящего визита в Японию обращаемся к Вам с настоящим Открытым письмом.

Развитие ситуации вокруг территориальных претензий Японии на российские южные Курилы, которые официальный Токио предъявляет нашей стране на протяжении последних шестидесяти лет, – со времени заключения Советско-японской совместной декларации 1956 г. – побудило нас еще раз обозначить принципиальные положения, показывающие необоснованность и пагубность каких-либо уступок в вопросе российского суверенитета над Курильскими островами, включая их южную группу (Кунашир, Итуруп, и Малая Курильская гряда, в которую входит о. Шикотан), в какие бы "завуалированные" схемы это не облекалось.

Мы исходим из твердой и неоднократно заявленной позиции российского руководства о законности вхождения Курильского архипелага в состав России по итогам Второй мировой войны, в частности, Вашего последнего заявления о неоспоримости российского суверенитета над всеми Курилами.

При этом, по-прежнему, вызывают озабоченность настойчивые попытки японского руководства, предлагающего в последнее время – в обмен на расширение японо-российского, включая инвестиционное, сотрудничества – различные схемы организации некоего "совместного хозяйственного освоения" южных Курил, истинной целью которых неизменно остается "не мытьем, так катаньем" добиться удовлетворения своих территориальных претензий к нашей стране.

Под прикрытием разговоров об углублении двусторонних экономических связей вновь выдвигается идея "необходимости" заключения мирного договора в обмен на южные Курилы.

В этой связи, хотели бы подчеркнуть, что формальный мирный договор с Японией в нынешних условиях является явным анахронизмом. Пора твердо заявить японскому руководству, что время реанимации не состоявшихся по вине Токио и Вашингтона соглашений давно прошло.

Состояние войны между нашими странами прекращено еще в 1956 г., все необходимые для развития нормальных добрососедских, включая экономические, отношений соглашения заключены. Очевидно, что для Японии мирный договор является сейчас не целью, а средством реализации своих корыстных и ничем ни исторически, ни юридически не обоснованных территориальных притязаний к нашей стране, о чем, повторим, неоднократно заявляло руководство РФ.

Напомним, мирный договор не заключен у нас с Германией, что никак не препятствует развитию всестороннего плодотворного сотрудничества между нашими государствами.

По Конституции РФ территория Российской Федерации целостна и неотчуждаема, что также не позволяет поступаться ни единым островом, ни единой пядью родной земли. Любой опрометчивый шаг на предстоящих переговорах в Токио имел бы для России необратимые роковые последствия.

Настойчиво навязываемая российскому обществу и руководству нашей страны японской пропагандой мысль, что территориальные уступки или же их обещания в будущем (вроде признания "потенциального суверенитета Японии" над якобы "спорными островами") приведут к тому, что на нашу страну прольются обильные "иеновые дожди", является глубоким заблуждением. Японские банки и корпорации не подчиняются токийским политикам и дипломатам и никогда не пойдут на альтруистические, благотворительные финансовые и экономические операции.

Зато в политическом плане любые уступки японским территориальным домогательствам или обещания таковых обязательно приведут к активизации в Японии реваншистских сил, выступающих, как известно, с притязаниями не только на группу южных островов, но и на весь Курильский архипелаг, а также на южную половину Сахалина.

Уважаемый Владимир Владимирович, мы надеемся, что в ходе Ваших переговоров с японской стороной, Вы будете исходить из незыблемости российского суверенитета над Курильскими островами и из того факта, что экономическое сотрудничество с Японией, – как и с любым другим иностранным государством в этом регионе, – возможно на основе взаимной выгоды без каких-либо увязок его с политическими требованиями и ссылок на события давно минувшего прошлого.

Какой-либо договор с Японией, как и вообще развитие российско-японского добрососедства, должен стать результатом признания обеими странами стабильных и четких границ, сложившихся в итоге Второй мировой войны. Иного пути решения территориального спора двух сторон нет и быть не должно.

Бабурин С.Н., доктор юридических наук, профессор

Багдасарян В.Э., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Болотников А.А., депутат Сахалинской областной Думы

Бровко П.Ф., доктор географических наук, профессор

Ващенко А.В., декан факультета истории, социологии и международных отношений КубГУ

Выголов Ю.Ф., депутат Сахалинской областной Думы

Галицкий В.П., доктор юридических наук, профессор

Галичанин Е.Н., доктор экономических наук, профессор

Гуськова Г.В., депутат Сахалинской областной Думы

Долгих Н.П., депутат Сахалинской областной Думы

Ефанов В.Н., доктор биологических наук, профессор, действительный член РАЕН

Зенкин А.М., депутат Сахалинской областной Думы

Зиланов В.К., профессор, действительный член МАНЭБ

Зимонин В.П., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Иванова С.В., депутат Сахалинской областной Думы

Калиниченко В.И., главный редактор журнала "Безопасность: наука и технологии"

Катасонова Е.Л., доктор исторических наук

Кашин Б.С., доктор физико-математических наук, действительный член РАН

Кислицин А.С., депутат Сахалинской областной Думы

Клочков Д.Н., доктор биологических наук

Кочев В.А., доктор юридических наук, профессор

Кошкин А.А., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Крупянко М.И., доктор политических наук

Кузин А.Т., доктор исторических наук, профессор

Кузнецов В.М. доктор сельскохозяйственных наук

Лотин Е.В., депутат Сахалинской областной Думы

Любушкин В.И., депутат Сахалинской областной Думы

Марухин В.Ф., доктор исторических наук, профессор

Мясников В.С., доктор исторических наук, действительный член РАН

Назаров О.Г., доктор исторических наук

Пищальник В.М., доктор технических наук, профессор

Плотников А.Ю., доктор исторических наук, профессор

Подойникова Г.В., депутат Сахалинской областной Думы

Пономарёв С.А., председатель Сахалинского областного отделения Русского географического общества

Реснянский С.И., доктор исторических наук, профессор, действительный член РАЕН

Родин А.В., доктор географических наук

Тавровский Ю.В., профессор

Тетекин В.Н., доктор исторических наук

Тихонов А.К., доктор исторических наук, профессор

Ткаченко Б.И., гл. научный сотрудник Морского государственного университета им. адм. Г. И. Невельского

Тодоров В.Я., депутат Сахалинской областной Думы

Фёдоров В.П., экс-губернатор Сахалинской области, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН

Хлестов О.Н., чрезвычайный и полномочный посол, профессор

***

Коллектив Сахалинского научно-исследовательского института сельского хозяйства".

Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/554125/